Questo è uno dei migliori (ma un po 'vecchi ora) film d'avventura con un buon senso del brivido che ho visto. <br/> <br/> La storia di & quot; Warlock & quot; è interessante e accattivante. E il film ti afferrerà fin dall'inizio e non lascerà andare prima della fine. <br/> <br/> I personaggi del film sono belli e divertenti, ognuno dei tre ruoli principali è stato ben interpretato. Julian Sands con il suo fascino diabolico è stato superbo per il ruolo dello stregone, e Richard E. Grant altrettanto bene nel ruolo di Redfern. Lori Singer, beh, anche lei andava bene. <br/> <br/> Ovviamente gli effetti del film non sono così buoni per gli standard di oggi, ma all'epoca erano fantastici. E il film non ne subisce gli effetti, anche se guardato oggi. <br/> <br/> Questo è in realtà il film che mi ha fatto notare le abilità recitative di Julian Sands e da allora sono sempre stato un fan. <Br /> <br/> & quot; Warlock & quot; è un must DEVE guardare per tutti coloro che amano un film d'avventura con magie e brividi. La storia è ben scritta e funziona bene sullo schermo. Il film è uno di quelli che hanno & quot; repeat-watch & quot; valore, puoi vederlo più e più volte, perché non diventa mai vecchio o noioso. Mi ricordo una volta negli anni '80 e persino una parte degli anni '90, un'epoca in cui il genere horror era solito esplorare i tabù in modo divertente e divertente, un tempo prima che la tortura-porn diventasse l'ordine del giorno nel servire un delizioso horror buffet. <br/> <br/> Warlock è un film divertente. Mi riporta bei ricordi di me che ho visto questo film teatralmente nel 1989. È spaventoso, divertente, intelligente e soprattutto divertente. <br/> <br/> Julian Sands è solido come il personaggio titolare, Richard E Grant brilla come Redfern e Lori Singer è un piacere come il cinico del pezzo. <br/> <br/> Warlock ha alcune immagini meravigliose e non evita la violenza quando è necessario. Ha anche un senso dell'umorismo maliziosamente divertente con la giusta quantità di campo aggiunto al procedimento. <br/> <br/> Per un film che oggi ha 24 anni, questo regge molto bene sia a livello tecnico che artistico . Altamente raccomandato per tutti gli appassionati di genere. Di solito ci vuole un pubblico speciale per amare la maggior parte dei film che recensisco. Ma c'è qualcosa di veramente sbagliato in te se non puoi sederti e goderti Warlock. Non è altro che puro divertimento. Warlock è un classico di Steve Miner. Come il suo film precedente, House, è pieno di inventiva. La sceneggiatura di David Twohy (Pitch Black, Critters 2) è meravigliosa e ci regala molti momenti memorabili. Il mio preferito si verifica quando Lori Singer sta martellando le tracce del Warlock nel cortile del treno; estremamente originale. Un'altra grande sequenza è quando il Grand Grimorio viene finalmente assemblato. La recitazione è stellare per il genere. Devi amare l'accento di Richard E. Grant (Dracula di Bram Stoker): & quot; Le streghe detestano il sale. & Quot; Julian Sands è sempre superbo ma è nella sua parte più cattiva in questo ruolo. Lui è veramente il Warlock (ed è per questo che non guarderò mai il terzo episodio di Warlock). Steve Miner ci ha portato alcuni buoni film di genere e questo è, senza dubbio, uno dei suoi migliori (dimenticati di H20). <br/> <br/> Nota per gli appassionati di genere: Cerca Ian Abercrombie (Army of Darkness) e Mary Woronov (Deathrace 2000) in piccoli ruoli. Julian Sands ha un bel sapore tra bravi ragazzi e cattivi abitanti. È il mio attore preferito numero 1, ha anche un bel viso carino. È stato divertente per lui saltare su una gamba e ha una grande bocca. È il re dei film horror. Anche lui è davvero incredibile. Pensavo che il film dovesse essere horror, ma non è per me un orrore. È abbastanza buono finora, per come l'ho visto, è stato un ottimo film. Sarà uno dei miei film preferiti al mondo. Adoro il sorriso di Julian, la sua risata, persino il suo senso dell'umorismo. Ho persino usato il suo nome come indirizzo email perché mi fa sentire più a mio agio. Mi dispiace per lui del suo passato. Non pensavo davvero che il warlock avrebbe sfondato la finestra, ma non ha ottenuto tagli profondi o altro. L'unica parte che mi ha fatto ridere era quando Kassandra aveva 60 anni, mentre lei era ai binari della ferrovia, lei inchiodava profondamente la terra. Era così divertente quando il warlock era paralizzato! Ha anche preso qualche colpo dal martello per riavere il braccialetto, altrimenti sarebbe morta entro una settimana. Non pensavo che lo stregone avrebbe visto quella venuta, l'acqua salata. Questo deve essere molto doloroso proprio nel collo. Ho solo pensato che avrei detto che Warlock era nel mio cuore, l'ho guardato come 20 o 22 volte perché adoro quel film così tanto. Questo è tutto ciò che ho da dire su questo tipo di commenti. <br/> <br/> Crystal Weideman & Quot; Warlock & quot; non è un vero capolavoro dell'orrore. Non è nemmeno un classico minore ed è improbabile che compaia in troppi elenchi preferiti di tutti i tempi. Questo è, tuttavia, uno dei più divertenti e piacevoli film dell'orrore della fine degli anni '80 con un tema familiare benché affidabile, una sceneggiatura ben scritta e, soprattutto, le giuste scelte di casting. Il regista Steve Miner ("Friday The 13th" II and III) e lo scrittore David Twohy ("Pitch Black") prendono un argomento particolarmente popolare tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70, vale a dire la caccia alle streghe, e gli fornisce un twist tipico della cultura pop anni 80. Il film inizia nell'anno 1691 in Massachusetts, anche se per una volta non a Salem, dove lo stregone feroce e puramente malvagio è incatenato in una torre e aspetta che il giorno dopo venga appeso e bruciato sopra un cesto di gatti vivi. A proposito, diavolo? Qual è il valore aggiunto dei gattini quando sei già morto e in fiamme? Ad ogni modo, Warlock non è troppo contento di questa prospettiva e, con l'aiuto del suo malvagio Signore e Maestro Satana, fugge verso l'attuale California. Il suo compito malvagio è riunire le tre parti separate del "Grand Grimorio"; - la Bibbia del diavolo - e per invertire radicalmente la creazione di Dio. Fortunatamente, per l'umanità, anche il tenace e affascinante cacciatore di streghe Giles Redferne è stato catapultato in avanti nel tempo e intende fermare lo Stregone. Redferne fa squadra con la ragazza locale Kassandra (con una K) che è stata messa sotto una maledizione dallo Stregone. Lei invecchia venti anni al giorno! & Quot; Warlock & quot; è un bel film horror e fantasy, ma stranamente si qualifica anche come un film fuoriclasse. Redferne & amp; Cassandra insegue la strega maschile in tutto il paese, dalla California al Colorado, nel Massachusetts.In particolare, le sequenze in Colorado, ambientate in una fattoria tipicamente Amish, sono suggestive e piene di suspense. Gli aspetti migliori assoluti del film sono i disegni dei personaggi precisi e fantasiosi e gli esatti castings giusti. Julian Sands è sublime come il malvagio Stregone. Potrebbe sembrare un disadattato, ma allo stesso tempo ha un'aura inspiegabilmente malvagante che lo circonda. Quando il Warlock è interessato a un anello, egli taglia senza esitazione il dito del proprietario del giusto, e non sente alcuna limitazione morale per mescolare un bambino di 12 anni in una pozione cocktail in modo da ottenere poteri volanti. Richard E. Grant, d'altra parte, è il tipico guerriero macho medievale che, involontariamente, arriva in tempi moderni e ha problemi di adattamento. Lori Singer, in un tipo completamente diverso di "Footloose", è sorprendentemente incantevole come il tipo femminile forte. C'è un certo numero di fantastici effetti di trucco e paesaggi inquietanti, ma & quot; Warlock & quot; sicuramente non è un film macabro o sfruttatore. Al contrario, in realtà, apprezzo personalmente il modo in cui il regista Steve Miner insinua un sacco di shock, ma contemporaneamente lascia l'orrore alla nostra immaginazione.
Carlygio replied
368 weeks ago